{"id":104529,"date":"2025-03-29T18:00:36","date_gmt":"2025-03-29T18:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.espinof.com\/modelos-de-negocio\/creo-que-empaquetar-blockbusters-como-peliculas-para-ver-cine-indies-para-ver-streaming-esta-perjudicandonos-como-espectadores"},"modified":"2025-03-29T18:00:36","modified_gmt":"2025-03-29T18:00:36","slug":"creo-que-empaquetar-los-blockbusters-como-peliculas-para-ver-en-el-cine-y-las-indies-para-ver-en-streaming-esta-perjudicandonos-como-espectadores","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/2025\/03\/29\/creo-que-empaquetar-los-blockbusters-como-peliculas-para-ver-en-el-cine-y-las-indies-para-ver-en-streaming-esta-perjudicandonos-como-espectadores\/","title":{"rendered":"Creo que empaquetar los blockbusters como \u00abpel\u00edculas para ver en el cine\u00bb y las indies \u00abpara ver en streaming\u00bb est\u00e1 perjudic\u00e1ndonos como espectadores"},"content":{"rendered":"

Cuando Netflix<\/a> cre\u00f3 su \u00abvideoclub online\u00bb que iba m\u00e1s all\u00e1 de enviar DVDs a las casas de la gente, all\u00e1 por 2007, su llegada sirvi\u00f3 como ventana secundaria. Todo lo que no hab\u00edas podido o querido ver en el cine, lo ten\u00edas medio a\u00f1o despu\u00e9s en televisi\u00f3n. No importa si eran blockbusters o la \u00faltima pel\u00edcula ganadora en Cannes: se trataba del reducto de las pel\u00edculas que se te hab\u00edan pasado por alto o que no considerabas suficientemente atractivas como para pagar lo que costaban. Pero han pasado casi veinte a\u00f1os, y los streamings se han mezclado, contaminado y cambiado para siempre nuestra relaci\u00f3n con el cine<\/strong>. Y no necesariamente para bien.<\/p>\n

<\/p>\n

La pandemia que lo cambi\u00f3 todo<\/h2>\n

Todos sabemos lo que pas\u00f3: cuando Netflix triunf\u00f3, todo el mundo quiso su propio Netflix, por rid\u00edculo que fuera: Paramount, Universal, Warner, Disney, Amazon, Apple… El streaming dej\u00f3 de ser una ventana secundaria para transformarse, cada vez m\u00e1s, en la principal<\/strong> para unos estudios que ve\u00edan muy f\u00e1cil conseguir beneficios inmediatos (aunque, como luego han descubierto, el camino no era tan sencillo). Pero, pese a todo, el p\u00fablico lo segu\u00eda teniendo claro: primero el cine, despu\u00e9s el streaming, medio a\u00f1o despu\u00e9s. Entonces lleg\u00f3 la pandemia.<\/p>\n

<\/p>\n

Todos recordamos aquellos d\u00edas de cuarentena donde, para evadirnos de la brutal situaci\u00f3n en la que se encontraba el mundo y de las miles de muertes diarias, todo el mundo trat\u00f3 de entretener, bien de manera gratuita o con un peque\u00f1o pago, a un p\u00fablico que reconsider\u00f3 su relaci\u00f3n con el cine y el entretenimiento. Los grandes estrenos de Disney, como ‘Red’<\/a>, ‘Luca’<\/a> o ‘Mul\u00e1n’<\/a> -esta con un extra\u00f1o sistema de estreno previo bajo pago al que no han vuelto- se fueron directos a su plataforma, y las pocas pel\u00edculas que se estrenaban llegaban en un abrir y cerrar de ojos a las plataformas (a las legales y, mucho antes, a las ilegales). \u00bfPara qu\u00e9 ir al cine a aguantar a gente por un precio excesivo si desde mi casa tengo lo mismo enseguida, m\u00e1s barato y sin mayores interrupciones<\/strong> que las de mirar el m\u00f3vil cada 15 minutos mientras la pel\u00edcula sigue de fondo?<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\"Creo <\/a> <\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n

Fue entonces cuando los cines trataron de ponerse las pilas atacando a la experiencia emocional de ir al cine<\/strong>, estrenando cl\u00e1sicos (mi primera pel\u00edcula en cine post-pandemia, por ejemplo, fue ‘Dersu Uzala’<\/a>), llamando al coraz\u00f3n de la gente. Particularmente, creo que sobrevalorar la relaci\u00f3n del p\u00fablico con el cine en pleno siglo XXI fue un error catastr\u00f3fico y, quiz\u00e1, otro gallo nos estar\u00eda cantando si se hubieran centrado en la cartera. En que los fines de semana la entrada no cueste 12 euros mas otros 8 de palomitas y refresco, vaya. Para cuando salieron iniciativas como la Cinesa Card, ya era tarde: el grueso de los espectadores hab\u00edan decidido que el cine era un art\u00edculo de lujo, un capricho que, como tal, no pod\u00eda malgastarse en productos menores. Y ah\u00ed es donde viene el problema.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfUn collar de Cartier o una entrada para ‘Minecraft’?<\/h2>\n

Quien m\u00e1s y quien menos tiene ya en su casa, ni que sea por mero relevo tecnol\u00f3gico, una televisi\u00f3n de much\u00edsimas pulgadas, con resoluci\u00f3n 4K, Smart TV y varios modos de visionado para que cualquiera pueda ver cine o televisi\u00f3n a su gusto. Adem\u00e1s, puede combinarse con un sistema de sonido mejor que el de muchas salas modestas. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 gastar tiempo y dinero en ir a una sala a ver una pel\u00edcula que se va a disfrutar \u00abigual\u00bb en tu televisi\u00f3n cuatro meses despu\u00e9s?<\/strong> \u00bfQu\u00e9 prisa hay en ver cosas como ‘A real pain’<\/a>, ‘Mickey 17’<\/a> o ‘Anora’<\/a>? La respuesta deber\u00eda ser \u00abtoda la prisa porque son pel\u00edculas interesant\u00edsimas\u00bb. No lo es.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\"Anora\"