\n
Mercedes L\u00f3pez Cantera<\/strong> es doctora en Historia y docente e investigadora de la Universidad de Buenos Aires. Especialista en historia de las derechas en la Argentina, ha investigado sobre los or\u00edgenes del anticomunismo en ese pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n\n
Ella sostiene que dentro del conflicto en torno al sable es posible vislumbrar, al menos, \u201ctres aspectos que vienen caracterizando al gobierno de La Libertad Avanza: el antiestatismo, la reivindicaci\u00f3n de lo militar y el antikirchnerismo<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n
Explica el primero en relaci\u00f3n a lo que caracteriza como el \u201cdesd\u00e9n <\/strong>por pol\u00edticas p\u00fablicas igualitaristas, como espacios culturales gratuitos, abiertos al p\u00fablico. Desde el comienzo de la gesti\u00f3n de Javier Milei, el \u00e1rea de museos nacionales ha sido calificada como \u2018gasto innecesario\u2019, sufriendo recortes en su presupuesto<\/strong>. Esto ha sido denunciado por el anterior director del Museo, el historiador Gabriel Di Meglio<\/strong>, por lo cual fue despedido\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n
Di Meglio, quien fuera director del Museo Hist\u00f3rico Nacional desde 2020 hasta junio de 2025 cuando fue desplazado por \u00f3rden del Gobierno actual, se hace unos minutos para conversar en Clar\u00edn sobre el tema y asegura que, en parte, su salida se debi\u00f3 al haberse opuesto al traslado del sable.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n
Una pieza fundamental<\/h2>\n<\/p>\n\n
Se encarga de clarificar por qu\u00e9 debe estar en el Museo<\/strong>: \u201cEl sable es fundamental<\/strong> para el Museo sanmartiniano por excelencia, que es el Hist\u00f3rico Nacional, que tiene toda la colecci\u00f3n donada por los familiares de San Mart\u00edn<\/strong> que quer\u00edan que estuvieran ah\u00ed, por gesti\u00f3n del fundador y primer director Adolfo Carranza. Tambi\u00e9n \u00e9l gestion\u00f3 con la hija de Juan Manuel de Rosas, Manuela \u2013la propietaria por herencia de su padre, que lo hered\u00f3 de San Mart\u00edn\u2013 y ella quiso que estuviera en el Hist\u00f3rico Nacional<\/strong>\u00ab, subraya el historiador.<\/p>\n<\/div>\nEl sable corvo de San Mart\u00edn se expone en el Museo Hist\u00f3rico Nacional. Foto Cecilia Profetico <\/span><\/button><\/span><\/picture><\/div>\n\n
Y ratifica: \u00abPor lo tanto, como el resto de los objetos sanmartinianos, es ah\u00ed donde debe estar. La pieza por donaci\u00f3n pertenece al Museo.<\/strong> No es que uno puede hacer lo que quiera con una pieza. Uno no deber\u00eda disponer de las piezas por encima de la voluntad de los donantes<\/strong>. Si yo le doy algo al Louvre no es para que se lo d\u00e9 a otro museo sino para que quede ah\u00ed\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n
El sable ha tenido un particular derrotero<\/strong> sobre el que mucho se dijo en estos d\u00edas y que Di Meglio resume: \u201cEn la d\u00e9cada del sesenta hubo dos robos pol\u00edticos de grupos peronistas que quer\u00edan d\u00e1rselo a Per\u00f3n<\/strong>, que estaba en el exilio. El ej\u00e9rcito lo recuper\u00f3 y la segunda vez, que fue durante la dictadura de Ongan\u00eda, \u00e9l decidi\u00f3 d\u00e1rselo en custodia al regimiento de Granaderos y ah\u00ed qued\u00f3<\/strong>. En 2015 volvi\u00f3 por un DNU al Hist\u00f3rico con custodia de granaderos, para garantizar su seguridad<\/strong>, y desde entonces volvi\u00f3 a ser la pieza m\u00e1s importante que tiene el hist\u00f3rico\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/p>\nLa pieza por donaci\u00f3n pertenece al Museo. Uno no deber\u00eda disponer de las piezas por encima de la voluntad de los donantes.<\/p>\n
\n
Gabriel Di Meglio<\/span>Exdirector del Museo Hist\u00f3rico Nacional <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/cite><\/p>\n
\n
Adem\u00e1s, resalta sus impresiones acerca del traslado: \u201cEs una herida profunda al museo. Muestra un enorme desprecio por el Museo Hist\u00f3rico m\u00e1s importante del pa\u00eds y adem\u00e1s se la saca a la sociedad<\/strong> porque va a un Regimiento donde s\u00f3lo lo puede ver poca gente en visitas especiales contra un Museo que se puede ver todo el tiempo. Con lo cual, es una falta de respeto a la sociedad.<\/strong> Algo que no me extra\u00f1a\u201d, concluye.<\/p>\n<\/div>\n
Falsedad de la idea de \u201cdevolver\u201d<\/h2>\n<\/p>\n\n
L\u00f3pez Cantera se\u00f1ala tambi\u00e9n la falsedad del hecho de \u201cdevolver\u201d el sable al Regimiento de Granaderos<\/strong> ya que no pertenece all\u00ed realmente (\u201cSan Mart\u00edn cedi\u00f3 el sable a Juan Manuel de Rosas antes de morir, no a ninguna fuerza\u201d) y lo emparenta con \u201cel prop\u00f3sito del gobierno de \u201clevantar\u201d la imagen de lo militar<\/strong>, buscando barrer con la pol\u00edtica de Memoria sobre la \u00faltima dictadura (este a\u00f1o se cumple su 50\u00b0 aniversario). As\u00ed, todo lo que \u201crecupere\u201d una buena imagen de las fuerzas militares colabora en ese sentido\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Museo Hist\u00f3rico Nacional. Foto Cecilia Profetico<\/button><\/span><\/picture><\/div>\n\n
Esto mismo tambi\u00e9n lo subraya el historiador, docente y escritor Federico Lorenz<\/strong> en di\u00e1logo con Clar\u00edn<\/strong>: \u201cNos remite a una discusi\u00f3n m\u00e1s amplia acerca de los usos pol\u00edticos y p\u00fablicos del pasado. El actual Gobierno es mod\u00e9lico en cuanto a la manipulaci\u00f3n que hace del pasado<\/strong> y m\u00e1s concretamente de una l\u00ednea argumental que tiene que ver con la reivindicaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas. Todo esto en v\u00edspera de los 50 a\u00f1os del Golpe Militar<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n
Agrega: \u201cHoy, una gesti\u00f3n, que no tiene prurito en ir y venir con el pasado del modo en que se le ocurra, en v\u00edsperas de los 50 a\u00f1os del Golpe, junto a otros gestos que tienen que ver con la reivindicaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas \u2013los videos institucionales en cada aniversario del Golpe Militar, la novedad de un Jefe de Estado Mayor que puede seguir teniendo su cargo en el Ej\u00e9rcito\u2013 puede ser visto en sinton\u00eda con esos gestos<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<\/div>\n\n
Lorenz recuerdo que lo que es habitual, el uso p\u00fablico del pasado, cobra otra dimensi\u00f3n \u00abporque hay una serie de gestos que llevan a que sea preocupante. Pensemos en todo el revuelo y el circo que armaron alrededor de la compra de aviones de combate F-16 como una reconstrucci\u00f3n del poder a\u00e9reo argentino por parte de una gesti\u00f3n que es genuflexa ante los poderes internacionales y particularmente en la cuesti\u00f3n Malvinas. Es tan contradictorio que lo \u00fanico que permite darle un sentido es ponerlo en l\u00ednea con esos gestos de acercamiento a las Fuerzas Armadas y una mirada del pasado en particular que es negacionista<\/strong> y reivindicadora del accionar represivo ilegal\u201d, concluye.<\/p>\n<\/div>\n\n
L\u00f3pez Cantera agrega otro matiz: \u201cEl tercer elemento se relaciona con una estrategia central del gobierno: apelar al fantasma del kirchnerismo para lograr legitimidad<\/strong>. El sable fue instalado en el Museo para su exhibici\u00f3n p\u00fablica por Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. La idea de \u2018devolverle\u2019 al Regimiento va de la mano con \u2018deshacer\u2019 una medida del ciclo kirchnerista\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Ponerlo en un contexto<\/h2>\n<\/p>\n\n
Alejandro Rabinovich <\/strong>es doctor en Historia y Civilizaci\u00f3n por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de Par\u00eds, docente e investigador del Conicet. En di\u00e1logo con Clar\u00edn <\/strong>recuerda el haber estado \u201crecorriendo el Museo en medio de una visita escolar y me pareci\u00f3 notable como los chicos se emocionaban al ver el sable custodiado por los granaderos, en un entorno muy solemne, rodeado de otros objetos de San Mart\u00edn que permiten ponerlo en un contexto y una narrativa hist\u00f3rica<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n
Agrega que \u201cen este sentido, trasladarlo a un regimiento donde el acceso va a ser menos masivo me parece innecesario y contraproducente<\/strong>\u201d. Concluye que el sable corvo de San Mart\u00edn \u201cconstituye uno de los objetos m\u00e1s importantes del acervo hist\u00f3rico argentino<\/strong>. Como tal, la instituci\u00f3n que est\u00e1 expresamente dise\u00f1ada para preservarlo y que las nuevas generaciones puedan conocerlo y disfrutarlo es sin dudas el Museo Hist\u00f3rico Nacional, que cuenta con el personal m\u00e1s calificado y especializado<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/p>\nTrasladarlo a un regimiento donde el acceso va a ser menos masivo me parece innecesario y contraproducente.<\/p>\n
\n
Alejandro Rabinovich<\/span>Doctor en Historia por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de Par\u00eds<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/cite><\/p>\n
\n
A la luz de los argumentos hist\u00f3ricos, jur\u00eddicos y patrimoniales expuestos por los especialistas, el traslado del sable corvo no parece tener razonamientos s\u00f3lidos que lo avalen. La voluntad expresada por San Mart\u00edn, el recorrido hereditario del emblema del Padre de la Patria, las condiciones de acceso y conservaci\u00f3n que ofrece el Museo Hist\u00f3rico Nacional aparecen como argumentos irrefutables.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Sin embargo, la decisi\u00f3n ya est\u00e1 en marcha y vuelve a poner en escena una discusi\u00f3n recurrente en la Argentina: c\u00f3mo se administran los s\u00edmbolos comunes y qui\u00e9n define su destino. Tambi\u00e9n las relecturas posibles acerca del pasado y nuestra historia. El desenlace, como el sentido \u00faltimo del gesto, quedar\u00e1 abierto a la lectura que haga la sociedad.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El traslado del sable corvo de San Mart\u00edn del Museo Hist\u00f3rico Nacional al Regimiento de Granaderos a Caballo reabri\u00f3 una discusi\u00f3n que excede el gesto ceremonial y toca el coraz\u00f3n del v\u00ednculo entre historia, patrimonio y poder. \u00bfQui\u00e9n debe custodiar los s\u00edmbolos fundacionales de la Naci\u00f3n y bajo qu\u00e9 criterios? Entre decretos, testamentos, museos y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":120500,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120499"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120499\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120500"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/cordobateve.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/del-museo-al-cuartel-el-sable-corvo-de-san-martin-en-medio-de-los-usos-politicos-del-pasado-en-la-era-milei.jpg\")
<\/p>\n![\"Opinan](\"http:\/\/cordobateve.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/del-museo-al-cuartel-el-sable-corvo-de-san-martin-en-medio-de-los-usos-politicos-del-pasado-en-la-era-milei-2.jpg\")
Opinan los historiadores Alejandro Rabinovich, Federico Lorenz, Mercedes L\u00f3pez Cantera y Gabriel Di Meglio. Fotos: archivo Clar\u00edn y gentileza.<\/span>