\n
\u2013La pol\u00edtica internacional de Donald Trump se caracteriza por la generaci\u00f3n de un estado de caos, \u00bfEse caos responde a una estrategia? \u00bfNo podr\u00edamos pensarlo como la propagaci\u00f3n de un estado de guerra desde lo simb\u00f3lico o ideol\u00f3gico?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013En esa impresi\u00f3n de caos hay una hoja de ruta y lo que miramos son los signos importantes, las se\u00f1ales fuertes que encontramos en los documentos americanos, como la estrategia de seguridad nacional que sali\u00f3 en diciembre de 2025. En enero de 2026 Trump dijo que su objetivo era reorientar la pol\u00edtica internacional norteamericana con la doctrina Donroe (corolario de la doctrina Monroe). Se trata de una estrategia que deja a Europa de lado. Trump nos dice que los europeos nos tenemos que manejar solos con nuestros problemas porque nosotros tenemos una guerra en el continente con el conflicto en Ucrania. Para algunos, Trump usa el caos como estrategia; es la teor\u00eda del loco: se comporta como un loco y hace pensar a la gente que es loco. Despu\u00e9s de la cumbre con Xi Jinping en China, se ve que esta estrategia del caos no es tan productiva porque hace aparecer a su enemigo estrat\u00e9gico, su competidor principal, China, como el pa\u00eds que aporta la calma y el equilibrio en las relaciones internacionales, cuando EE.UU. siempre fue el regulador del mundo. La situaci\u00f3n hacia el interior de EE.UU. es de caos y violencia; lo vemos con la intervenci\u00f3n del AIS y con la utilizaci\u00f3n de la Guardia Nacional, una fuerza armada usada habitualmente en el exterior que Trump usa en el interior de EE.UU.. Utiliza las fuerzas del Pent\u00e1gono en contra de sus propios ciudadanos y ahora hay muchos conflictos hacia el interior de EE.UU., una polarizaci\u00f3n muy fuerte, pero tambi\u00e9n hay una guerra cultural y esa guerra cultural, Trump y su administraci\u00f3n la quieren exportar a Europa y a Am\u00e9rica Latina. Es un conflicto ideol\u00f3gico que, a veces, es m\u00e1s importante que las guerras convencionales.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u2013La diplomacia de EE.UU. es lo contrario de lo que se entiende por diplomacia, ya que genera conflictos constantemente que no se propone resolver.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Las fuerzas diplom\u00e1ticas en la administraci\u00f3n de Trump fueron erradicadas, lo vemos en la negociaci\u00f3n de los conflictos con Ir\u00e1n, el di\u00e1logo con Rusia, Israel y Gaza. Ahora no hay diplom\u00e1ticos de carrera ni expertos. Los que son enviados para las negociaciones son los llamados enviados especiales; no son profesionales de la diplomacia, son leales a Trump, que le sirven a \u00e9l, pero no tienen el oficio de la diplomacia y eso es un problema porque no hacen diplomacia sino negociaci\u00f3n transaccional: son transacciones inmobiliarias y comerciales, pero no diplom\u00e1ticas, con el objetivo de construir una sociedad de postconflicto. Esto es un problema para los interlocutores de Trump, pero tambi\u00e9n para la administraci\u00f3n de Trump porque no gestiona correctamente esas negociaciones y frente a los enviados de Trump s\u00ed hay profesionales de la diplomacia; por ejemplo, ese es el caso de Rusia y, en vez de tener una ventaja competitiva con la fuerza de negociaci\u00f3n, los norteamericanos se encuentran en una situaci\u00f3n de asimetr\u00eda. Es un error estrat\u00e9gico de Trump creer que la fuerza bruta puede servir por s\u00ed sola para imponerse sin usar la diplomacia, el di\u00e1logo y las ideas y eso hace que pierda terreno. Un ejemplo es Ir\u00e1n.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u2013Esa brutalidad est\u00e1 ligada a una emocionalidad donde se asienta la adhesi\u00f3n de los ciudadanos norteamericanos, \u00bfC\u00f3mo se construye legitimidad con un funcionamiento tan poco racional?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013La emoci\u00f3n es la estrategia comunicacional de Trump, que reemplaz\u00f3 la verdadera comunicaci\u00f3n estrat\u00e9gica, racional, pensada con consejeros diplom\u00e1ticos internacionales en las altas esferas del estado. Esto ya no existe. Trump reacciona con emoci\u00f3n usando las plataformas; su plataforma es Truth Social, que se convierte en el principal canal de comunicaci\u00f3n, esto le permite crear para su poblaci\u00f3n y la base que lo sostiene una burbuja comunicacional y de emoci\u00f3n con la que entretiene a sus partisanos y aqu\u00ed est\u00e1 la dificultad para legitimar los actos brutales porque no importan los hechos en esa burbuja. Su relato es aceptado por su base, que son nacionalistas, complotistas y la derecha ultrarreligiosa de EE.UU.. Pero ahora, en el 2026, hay fisuras en esa burbuja de comunicaci\u00f3n; se est\u00e1 rompiendo esa base que le permiti\u00f3 estar en el poder. El Papa encontr\u00f3 que la violencia en contra de los cat\u00f3licos en EE.UU. no era aceptable y esa fisura entre los cristianos hace que sea dif\u00edcil recuperar a ese sector. El segundo punto es la guerra en Ir\u00e1n, que genera muchas fisuras. Hay figuras complotistas como Laura Loomer que condena esas guerras superlejanas en Medio Oriente porque considera que esa guerra no es leg\u00edtima, porque tiene consecuencias sobre la poblaci\u00f3n americana y sobre la econom\u00eda mundial. Lo m\u00e1s interesante de estas fisuras se da en el equipo mismo de Trump. El que tiene m\u00e1s desacuerdos es el vicepresidente James Vance, que intent\u00f3 encontrar soluciones r\u00e1pidas del conflicto con Pakist\u00e1n; no lo logr\u00f3, pero \u00e9l forma parte de esa derecha religiosa que no est\u00e1 a favor de las guerras, esto puede ser una posibilidad para posicionarse en la sucesi\u00f3n de Trump. Tambi\u00e9n es un momento importante para otro competidor que quiere tomar la Casa Blanca, que es Marco Rubio, canciller y consejero de la seguridad nacional, que puede tranquilizar a los electores cristianos y sobre todo a la base latinoamericana que Trump est\u00e1 perdiendo.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u2013Dentro del retorno de la lucha de potencias, Rusia y China no son democracias y EE.UU. tiene cada vez m\u00e1s rasgos autoritarios. Estamos viendo que las democracias liberales son puestas en crisis en funci\u00f3n del nuevo concepto de democracias iliberales, \u00bfC\u00f3mo se puede intervenir en el marco internacional para que los derechos humanos y otras libertades no sean completamente abandonadas?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Es un momento donde podemos ver que el n\u00famero de estados autoritarios en el mundo es m\u00e1s importante que el de las democracias y en EE.UU. tenemos un presidente que por primera vez parece favorecer modelos de reg\u00edmenes autoritarios. El modelo de Viktor Orb\u00e1n en Hungr\u00eda es un modelo en el que Trump y su equipo se inspiran; no es que EE.UU. quiera exportar un modelo a Hungr\u00eda sino que quiere copiarlo, Orb\u00e1n le sirve de laboratorio. Esto es interesante en la circulaci\u00f3n de las ideas. No es que haya un pa\u00eds que est\u00e1 difundiendo el autoritarismo, sino que se trata de un grupo de personas hostiles a la democracia liberal que pretenden que la democracia iliberal es m\u00e1s deseable y hoy estamos en EE.UU. en una deriva autoritaria, con despidos masivos, con la centralizaci\u00f3n del poder y con esa comunicaci\u00f3n presidencial que no es comunicaci\u00f3n sino propaganda. En la cumbre de M\u00fanich en febrero de este a\u00f1o fue el vicepresidente James Vance quien dijo que los europeos no comparten los mismos valores que EE.UU.. Lo interesante es que estamos en una competici\u00f3n de relatos. Me preguntabas si la democracia norteamericana est\u00e1 muriendo y Vance vino a decirnos que nosotros en Europa estamos en declive a causa del wokismo, de la inmigraci\u00f3n masiva y la pregunta es qui\u00e9n tiene el relato para saber qu\u00e9 modelo, si el liberal o el iliberal, va a ser el que predomine.<\/p>\n<\/div>\n
La investigadora Maud Quessard, en Buenos Aires antes de participar en la Noche de las Ideas. Foto: Maxi Failla.<\/span><\/button><\/span><\/picture><\/div>\n\n
\u2013Es un poco dif\u00edcil construir un relato cuando Trump utiliza el universo digital para propagar ese caos en una guerra de comunicaci\u00f3n donde interviene la sociedad civil. Usted menciona que Trump privatiz\u00f3 la diplomacia en su forma de comunicar, \u00bfNo podr\u00edamos pensar que al usar la red social X como un canal de comunicaci\u00f3n \u00e9l est\u00e1 institucionalizando esa red social?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Las plataformas fueron una herramienta para ganar esa batalla de las ideas en el plano interior y hoy quiere ganar esa batalla en el plano internacional. Trump est\u00e1 pensando c\u00f3mo exportar esa guerra cultural con las herramientas de la Big TEC y hoy la principal diplomacia activa es la comercial, pero tambi\u00e9n est\u00e1n esas delegaciones tecnol\u00f3gicas. Lo que quiere decir que son pocos diplom\u00e1ticos y negociadores, lo vimos con la delegaci\u00f3n que fue la semana pasada a China. Trump se desplaza con gigantes de la TEC, que tienen un relato propio que no es el relato de los ultrarreligiosos, de los complotistas, sino el relato de los jefes de Silicon Valley, que tienen una visi\u00f3n del mundo muy marcada por el imaginario de Tolkien. Ellos buscan controlar las infraestructuras de lo digital y sobre todo los recursos que le van a servir para sus propios negocios.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u2013En Argentina est\u00e1 Peter Thiel, que vino a observar el gobierno de Javier Milei como un laboratorio similar a Hungr\u00eda, porque tengo entendido que Thiel quiere ser presidente de EE.UU. y se reuni\u00f3 con el titular de ANSES y de la SIDE porque le interesa hacerse de esos datos. Una empresa como Palantir, que va m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras, pasa a tener un funcionamiento institucional que es m\u00e1s que un estado.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Si, hoy hay un lugar institucional dado a los jefes de la TEC. Trump quer\u00eda comprar Groenlandia y todos se preguntan por qu\u00e9 Trump quiere un trozo de hielo, porque les interesa a los varones de la TEC, lo quieren usar como herramienta, est\u00e1n poniendo cables en el fondo del mar, tambi\u00e9n en Tierra del Fuego aqu\u00ed en Argentina. Esto tiene que ver con el estado de vigilancia. Controlar los datos de los ciudadanos es algo que Palantir puso en marcha en EE.UU., ya estamos en una deriva del estado de vigilancia de la TEC, que est\u00e1 explicado en sus manifiestos porque ellos escriben manifiestos donde exponen sus ideas. Para ellos las personas tienen que ser esclavas de las m\u00e1quinas y por eso hay que controlar los datos de los ciudadanos para que sean \u00fatiles para las m\u00e1quinas. Eso ya ni es un estado de vigilancia, es algo ficcional como Black Mirror. Este es un concepto que desarrollo en mi pr\u00f3ximo libro que se va a publicar en Francia, que se llama El nuevo imperio americano. La potencia sin principios. Tenemos el problema de la injerencia de las empresas que se comportan como estados, un concepto de empresa\/estado; entonces la pregunta es c\u00f3mo reaccionar a esa injerencia. Nosotros en Europa tenemos mucha regulaci\u00f3n, tenemos una ley que no regula los datos, pero s\u00ed los contenidos y para los datos hay una negociaci\u00f3n que hicimos con los gigantes de la TEC y sus enviados especiales que se llama FISA, que es el \u00fanico medio de crear una norma para contener esas injerencias, en esto Europa y Latinoam\u00e9rica pueden cooperar. Europa ya lo est\u00e1 haciendo con Brasil, pero tambi\u00e9n se puede hacer con otros pa\u00edses. Palantir se mete en la inteligencia de los estados, que son sus interlocutores privilegiados. Ya no son una multinacional sino un imperio de estado vigilante que se vuelve una amenaza para todas nuestras sociedades contempor\u00e1neas. Peters Thiel sigue a Trump desde 2016, su primer mandato, y s\u00ed, hoy hay un lugar institucional dado a los jefes de la Tec, que ocupan un lugar de primer rango, como Peters Thiel y Palantir, que est\u00e1n, igual que X, en el aparato de estado americano. Thiel se reuni\u00f3 con el titular de ANSES y la SIDE. Intervenci\u00f3n de los estados, espacio sin control, \u00edndice en las democracias.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Maud Quessard participar\u00e1 en la actividad \u00abDesinformaci\u00f3n y democracia Estrategias, narrativas y resistencias\u00bb el s\u00e1bado 23 de mayo a las 15 junto con Jos\u00e9 Natanson y Olivia Sohr en el CETC (ingreso por Pasaje de los Carruajes).<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Maud Quessard es una intelectual francesa especialista en pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. Lleg\u00f3 a Buenos Aires desde Par\u00eds, donde trabaja en la Escuela Militar (IRSEM) como directora de investigaci\u00f3n y responsable de \u00e1rea de Europa, para participar de la Noche de las Ideas organizada por el Instituto Franc\u00e9s de Argentina, el Ministerio para Europa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":127073,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127072"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127072\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127073"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/cordobateve.net\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/maud-quessard-en-la-noche-de-las-ideas-ee-uu-muestra-rasgos-autoritarios.jpg\")
<\/p>\n![\"La](\"http:\/\/cordobateve.net\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/maud-quessard-en-la-noche-de-las-ideas-ee-uu-muestra-rasgos-autoritarios-2.jpg\")
La investigadora Maud Quessard, en Buenos Aires antes de participar en la Noche de las Ideas. Foto: Maxi Failla.<\/span>