{"id":19010,"date":"2021-07-30T14:30:00","date_gmt":"2021-07-30T14:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lapampanuestra.com\/2021\/07\/30\/disney-le-retruco-a-scarlett-johansson-tiene-una-indiferencia-cruel-por-la-pandemia\/"},"modified":"2021-07-30T14:30:00","modified_gmt":"2021-07-30T14:30:00","slug":"disney-le-retruco-a-scarlett-johansson-tiene-una-indiferencia-cruel-por-la-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/2021\/07\/30\/disney-le-retruco-a-scarlett-johansson-tiene-una-indiferencia-cruel-por-la-pandemia\/","title":{"rendered":"Disney le retruc\u00f3 a Scarlett Johansson: \u201cTiene una indiferencia cruel por la pandemia\u201d"},"content":{"rendered":"

\"disney-le-retruco-a-scarlett-johansson:-\u201ctiene-una-indiferencia-cruel-por-la-pandemia\u201d\"<\/p>\n

\n
\n

Tras la demanda de la actriz por incumplimiento de contrato por \u201cBlack Widow\u201d, la empresa respondi\u00f3 con dureza contra la estrella.<\/h2>\n
\n

\n
\n
<\/source><\/source><\/source><\/img><\/picture><\/div>
Scarlett Johansson, en una escena de “Black Widow”. (Foto: AP\/Jay Maidment\/Marvel Studios-Disney)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Un esc\u00e1ndalo judicial de proporciones inimaginables est\u00e1 desarroll\u00e1ndose en Hollywood desde esta semana. Scarlett Johansson<\/b> demand\u00f3 a Disney<\/b><\/a> <\/b>al sentirse perjudicada econ\u00f3micamente<\/b> luego de que la empresa lanz\u00f3 a Black Widow<\/b><\/i><\/a> en streaming al mismo tiempo que en los cines. Ahora, la compa\u00f1\u00eda, le respondi\u00f3 con un duro comunicado<\/b> en el que habl\u00f3 del \u201cinsensible desprecio<\/b>\u201d de la actriz por el contexto de la crisis global sanitaria.<\/p>\n

\/\/ <\/span>Jamie Lee Curtis cont\u00f3 que su hija de 25 a\u00f1os es una mujer trans<\/a><\/p>\n

En un comunicado publicado por Variety, Disney asegur\u00f3 que esta demanda por incumplimiento de contrato no tiene \u201cning\u00fan fundamento\u201d. \u201cEs especialmente triste y angustiante en su indiferencia cruel a los efectos horribles,<\/b> prolongados y globales de la pandemia del coronavirus. Disney cumpli\u00f3 totalmente el contrato de Johansson. Es m\u00e1s, el estreno de Black Widow<\/i> en Disney+ con un acceso premium<\/b> ampli\u00f3 significativamente su capacidad de ganar una compensaci\u00f3n adicional por encima de los 20 millones de d\u00f3lares que recibi\u00f3 hasta la fecha\u201d, agreg\u00f3 el texto.<\/p>\n

\n
<\/source><\/source><\/source><\/img><\/picture><\/div>
<\/figcaption><\/figure>\n

La pelea arranc\u00f3 luego de que los n\u00fameros en la taquilla del film de Marvel tuvieran una una ca\u00edda estrepitosa durante la segunda semana de estreno<\/b>. Esto ocurri\u00f3 debido a que millones de personas la vieron desde sus casas. Primero se quejaron los grandes operadores de las salas y luego la actriz, que fue por m\u00e1s e inici\u00f3 una demanda.<\/p>\n

En el escrito presentado en un tribunal de Los \u00c1ngeles, Johansson apunt\u00f3 directamente a la estrategia de Disney de eludir lo que hab\u00eda firmado en el contrato con la actriz. \u201cDisney era muy consciente de esta promesa<\/b>, pero a\u00fan as\u00ed dio instrucciones a Marvel <\/b>para violar el arreglo. La empresa intencionadamente indujo el incumplimiento de contrato de Marvel, sin justificaci\u00f3n, con el objetivo de impedir que obtuviera los beneficios totales del acuerdo\u201d, lanz\u00f3.<\/p>\n

\n
<\/source><\/source><\/source><\/img><\/picture><\/div>
La pel\u00edcula marc\u00f3 su despedida del Universo Cinematogr\u00e1fico de Marvel (Foto: AP)<\/figcaption><\/figure>\n

Johansson, adem\u00e1s de protagonista, es una de las productoras de Black Widow<\/i>. Dirigida por Cate Shortland<\/b> el film obtuvo en la primera semana de estreno 80 millones de d\u00f3lares <\/b>en las boleter\u00edas de los Estados Unidos y Canad\u00e1, el mejor lanzamiento de la pandemia. Adem\u00e1s, ese n\u00famero se fortaleci\u00f3 con los 78 millones<\/b> de d\u00f3lares que sac\u00f3 a nivel internacional.<\/p>\n

Pero el detalle que ocurri\u00f3 despu\u00e9s tuvo que ver con el streaming. Disney public\u00f3 que el film que cuenta parte del origen del personaje de Natasha Romanoff<\/b> tuvo una ganancia de 60 millones de d\u00f3lares extra<\/b> por las entradas vendidas en su plataforma. Esto provoc\u00f3 el inicio del conflicto.<\/p>\n

\n
<\/source><\/source><\/source><\/img><\/picture><\/div>
<\/figcaption><\/figure>\n

Seg\u00fan aport\u00f3 John Berlinski,<\/b> uno de los abogados de la actriz, esta demanda podr\u00eda marcar tendencia en la industria del cine. El letrado considera que los actores y productores deber\u00e1n luchar para que el crecimientos de las plataformas digitales<\/b> no se produzca a sus expensas.<\/p>\n

\/\/ <\/span>Scarlett Johansson demand\u00f3 a Disney por incumplir el contrato del lanzamiento de \u201cBlack Widow\u201d<\/a><\/p>\n

\u201cEste seguramente no ser\u00e1 el \u00faltimo caso<\/b> donde los artistas de Hollywood se enfrentan a Disney y dejan claro que, sea lo que sea que pretende hacer la compa\u00f1\u00eda, tiene una obligaci\u00f3n legal de cumplir con sus contratos\u201d, asegur\u00f3 a The Wall Street Journal<\/i> el representante legal de Johansson.<\/p>\n

Por su parte, en di\u00e1logo con Variety, Berlinski asegur\u00f3 que \u201cno se pueden ignorar los contratos<\/b> con los artistas responsables del \u00e9xito de las pel\u00edculas para promover esta estrategia miope que viola derechos\u201d. \u201cEsperamos demostrarlo en los tribunales\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras la demanda de la actriz por incumplimiento de contrato por \u201cBlack Widow\u201d, la empresa respondi\u00f3 con dureza contra la estrella. Fecha de publicaci\u00f3n: 30 de Julio 2021, 14:30hs Scarlett Johansson, en una escena de “Black Widow”. (Foto: AP\/Jay Maidment\/Marvel Studios-Disney) Un esc\u00e1ndalo judicial de proporciones inimaginables est\u00e1 desarroll\u00e1ndose en Hollywood desde esta semana. Scarlett […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19010"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}