\u2013\u00bfEs una suerte de canonizaci\u00f3n, en el buen sentido?<\/strong><\/p>\n\u2013Creo que la palabra canonizaci\u00f3n no tiene un buen sentido. Seguramente me lo tendr\u00eda que explicar mejor el cardenal Bergoglio. Me da mucho gusto que est\u00e9n disponibles porque algunos de ellos hac\u00eda mucho que no estaban y siempre uno tiene ganas de que sus textos circulen.<\/p>\n
Despu\u00e9s, la parte ceremonial de la biblioteca me da un poco de impresi\u00f3n y verg\u00fcenza. Suelo llamarle Biblioteca Yo porque me parece un poco rid\u00edculo. Me gusta pero trato de tom\u00e1rmelo lo m\u00e1s en solfa que puedo.<\/p>\n
\u2013Muchas veces se resalta m\u00e1s tu obra period\u00edstica que tu literatura. \u00bfEso te molesta?<\/strong><\/p>\n\u2013Muchos creen que era un periodista que alg\u00fan d\u00eda se puso a escribir novelas y lo cierto es que cuando publiqu\u00e9 mi primera cr\u00f3nica ya hab\u00eda publicado cuatro novelas. Siempre me pens\u00e9 al rev\u00e9s, como un escritor de ficci\u00f3n que en alg\u00fan momento encontr\u00f3 una manera de escribir no ficci\u00f3n y de hacer cosas que le interesaban.<\/p>\n
Fuera de eso s\u00ed, puede ser que me hagan m\u00e1s caso como escritor de no ficci\u00f3n, pero si hay algo que uno no puede decididamente manejar es c\u00f3mo lo leen. Pensar en intentarlo es, no solo una p\u00e9rdida de tiempo, sino una estupidez. Que me lean como quieran, como puedan. No es mi asunto.<\/p>\n
\u2013\u00bfC\u00f3mo pens\u00e1s los l\u00edmites entre realidad y ficci\u00f3n al escribir?<\/strong><\/p>\n\u2013Trato de usar todos los recursos que puedo, que se me ocurren, que me interesan tanto haciendo ficci\u00f3n como haciendo no ficci\u00f3n. La \u00fanica diferencia importante entre ambas posibilidades es el pacto de lectura. Creo que en mis textos, el estilo, la prosa, las estructuras y dem\u00e1s no son radicalmente distintas en ficci\u00f3n y en no ficci\u00f3n.<\/p>\n
Est\u00e1 claro que lo que llamamos cr\u00f3nica viene de un momento en que una serie de escritores decidieron utilizar recursos de la novela para contar la realidad. Ellos inauguraron de alg\u00fan modo ese mecanismo. Pero despu\u00e9s, durante mucho tiempo, nos quedamos con el resultado y dejamos atr\u00e1s el mecanismo. Creo que hay que buscar en el ancho mar de la literatura qu\u00e9 nos puede servir para contar la no ficci\u00f3n.<\/p>\n
\n
\n\nReeditados por Penguin Random House, algunos de los t\u00edtulos de la Biblioteca Caparr\u00f3s. <\/figcaption><\/div>\n\u2013\u00bfTe pens\u00e1s dentro de alguna corriente literaria?<\/strong><\/p>\n\u2013No dedico ning\u00fan esfuerzo a etiquetarme. Dir\u00eda que me sorprende la falta de riesgo que tiene buena parte de la literatura no solo en la Argentina sino en el mundo. Hay algo raro. Vengo de una \u00e9poca en que la disrupci\u00f3n era un valor muy fuerte.<\/p>\n
Es cierto que, en alg\u00fan punto, termin\u00f3 para el carajo porque produjo textos ilegibles pero parece que la gran mayor\u00eda renunci\u00f3 masivamente a intentar. Me da pena, sigo tratando de hacerlo, de maneras quiz\u00e1s modestas pero lo intento.<\/p>\n
\u2013\u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3 el discurso en verso del Premio Ortega y Gasset?<\/strong><\/p>\n\u2013Estaba muy contento pero vino con esta carga de hacer una especie de speech sobre el periodismo. Me sent\u00eda un cura dando un serm\u00f3n. No me gustaba la idea y como estaba muy enganchado con esa m\u00e9trica martinfierrista por un libro que escrib\u00ed \u2013la historia de Jos\u00e9 Hern\u00e1ndez narrada en verso por Mart\u00edn Fierro e ilustrado por Miguel Rep\u2013, pens\u00e9: \u00ab\u00bfY si lo hago as\u00ed?\u00bb.<\/p>\n
Hice una primera tirada, se lo le\u00ed a mi mujer, que es espa\u00f1ola, periodista, y me sac\u00f3 cagando. Al final decid\u00ed hacerlo y me llam\u00f3 la atenci\u00f3n lo bien que se escuch\u00f3. Al final alguno dijo que es una s\u00edntesis de lo que trat\u00e9 de hacer durante mucho tiempo: encontrar formas nuevas. La no ficci\u00f3n tiene que buscar formas en otros espacios literarios para contar lo que quiere. Esto era exactamente eso en acto.<\/p>\n
\u2013Otro discurso tuyo caus\u00f3 revuelo: en el Congreso de la Lengua propusiste llamar \u00f1americano al espa\u00f1ol.<\/strong><\/p>\n\u2013Ten\u00eda que hacer una ponencia en este Congreso, tampoco sab\u00eda bien qu\u00e9 decir y un d\u00eda se me cruz\u00f3 esta duda sobre el hecho de que es raro que no sepamos c\u00f3mo se llama el idioma que hablamos y que era curioso que en una \u00e9poca de tanta susceptibilidad con los nombres de las cosas, a nadie se le haya ocurrido inquietarse por el hecho de que casi la mitad del mundo habla idiomas que se llaman con el nombre de sus conquistadores.<\/p>\n
Dije que mi propuesta, porque lo ten\u00eda ah\u00ed, era \u00f1americano pero que estaba seguro que iba a haber mejores. Al d\u00eda siguiente sali\u00f3 un art\u00edculo en La Vanguardia de Barcelona, lo tuiteo y P\u00e9rez Reverte dijo \u00abgilipa\u00f1ol\u00bb, como diciendo que yo era un gilipollas. Le contest\u00e9: \u00abAh, \u00bfese es el idioma en el que t\u00fa escribes?\u00bb. Y entonces eso, que a nadie le hab\u00eda interesado cuando hice una propuesta seria, les interes\u00f3 cuando dos idiotas nos peleamos en internet. Es un ejemplo triste de c\u00f3mo funcionan nuestros medios de prensa.<\/p>\n
\u2013Respecto a esto, \u00bfc\u00f3mo observ\u00e1s los medios hoy?<\/strong><\/p>\n\u2013Una vez trat\u00e9 de decir que quiz\u00e1s hay que trabajar contra ese p\u00fablico que te pide basura y romper el c\u00edrculo vicioso. Tambi\u00e9n dije que hay que trabajar para un p\u00fablico que no existe, imaginarlo como uno querr\u00eda que fuese y trabajar para \u00e9l. No dejar que el p\u00fablico decida qu\u00e9 se publica o que no. Se supone que ese es nuestro trabajo.<\/p>\n
Hemos trabajado, hemos reunido experiencia para tener el derecho a decidir. Si un m\u00e9dico te opera no se hace una asamblea para ver por d\u00f3nde tiene que hacer el corte. Tambi\u00e9n me di cuenta de que es probable que el gran problema de los medios en este momento digital tenga que ver con que buscan una masividad que los buenos medios jam\u00e1s tuvieron.<\/p>\n
\n
\n\nCaparr\u00f3s: \u00abEstamos en un pa\u00eds que realmente no ha mejorado nada en los \u00faltimos 50 a\u00f1os\u00bb. Foto Mart\u00edn Bonetto <\/figcaption><\/div>\n\u2013\u00bfC\u00f3mo ser\u00eda eso?<\/strong><\/p>\n\u2013M\u00e1s all\u00e1 de la l\u00f3gica del rating que ahora lo domina todo en la prensa escrita como nunca antes, porque se sabe al segundo qu\u00e9 fue lo m\u00e1s le\u00eddo, muchos editores est\u00e1n tentados de persistir en esas notas que atraen muchos lectores. Trabajar con esa meta, me parece una receta para el desastre. Ahora acaba de cerrar BuzzFeed, que trabaj\u00f3 as\u00ed, intentando ser lo m\u00e1s masivo que podamos. Seis a\u00f1os despu\u00e9s cerr\u00f3. Porque ese sistema no funciona.<\/p>\n
\u2013\u00bfQu\u00e9 cambios observ\u00e1s en cuanto a la l\u00f3gica de organizaci\u00f3n de los medios?<\/strong><\/p>\n\u2013Lo m\u00e1s notorio es que antes hab\u00eda que producir algo una vez por d\u00eda y ahora hay que producir algo una vez por minuto. Es un espect\u00e1culo continuado que nunca para. Hay cierta colectivizaci\u00f3n, aunque suene a granjas stalinistas.<\/p>\n
Antes los periodistas eran, m\u00e1s bien, lobos solitarios. Ahora los mejores trabajos se hacen en equipo. Ya no tenemos la hegemon\u00eda de la actualidad. Eso circula por circuitos que no tienen nada que ver con nosotros. Los dos aspectos que nos quedan para sobrevivir a todo esto y seguir haciendo cosas que nos interesan son contar y analizar.<\/p>\n
\u2013Cambiando de tema, hablemos de la distancia, \u00bfte sirve para ver de otro modo a la Argentina?<\/strong><\/p>\n\u2013Creo que s\u00ed, sigo de todas maneras muy atento a lo que pasa en la Argentina pero todo lo veo con una distancia que me tranquiliza. Me parece casi un truco para hacernos creer que la pol\u00edtica es eso. No coincido en absoluto. Lo m\u00e1s da\u00f1ino que han hecho los pol\u00edticos en los \u00faltimos treinta o cuarenta a\u00f1os es convencernos de que la pol\u00edtica es lo que hacen ellos.<\/p>\n
Puedo sustraerme, me tomo otros tiempos. Acabo de terminar una serie de columnas en el diario El Pa\u00eds<\/em> que se llaman El Mundo Entonces \u2013que se editar\u00e1 en formato libro\u2013 que son un intento de contar c\u00f3mo es el mundo ahora con una excusa narrativa: est\u00e1 escrito por una historiadora del siglo XXII.<\/p>\nEso me permite dar el paso atr\u00e1s necesario para mirar de otra manera este mundo. Eso seguramente viviendo en Argentina no hubiera podido hacerlo por estar tan enredados en nuestro desastre.<\/p>\n
\u2013\u00bfC\u00f3mo es tu mirada sobre la coyuntura argentina hoy?<\/strong><\/p>\n\u2013La preocupaci\u00f3n es obvia. Estamos en un pa\u00eds que realmente no ha mejorado nada en los \u00faltimos 50 a\u00f1os, con altibajos, pero estamos infinitamente peor. Hemos producido todos juntos un desastre de grandes proporciones y esto en lo inmediato se ve en el hecho de que las dos grandes opciones del d\u00eda pr\u00f3ximo son dos sectores pol\u00edticos que han fracasado: uno en este \u00faltimo periodo y otro en el periodo anterior.<\/p>\n
El hecho de que haya tres expresidentes y ninguno se quiera presentar nunca se vio. Por el momento no veo opciones, porque el imb\u00e9cil milenarista que quiere vender ni\u00f1os y ri\u00f1ones no es una opci\u00f3n.<\/p>\n
PC<\/em><\/p>\n Mir\u00e1 tambi\u00e9n<\/span> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00abMirar de lejos, a veces, te muestra cosas que de cerca ni siquiera sospechabas. Te permite entender\u00bb, escribe Mart\u00edn Caparr\u00f3s en el diario El Pa\u00eds y, de alguna manera, sintetiza su esencia. Hace m\u00e1s de diez a\u00f1os que vive en Madrid pero sigue atento a lo que sucede en la Argentina. Narrador excepcional, recientemente recibi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52886,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52885"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52885\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52886"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/cordobateve.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/martin-caparros-el-milenarista-que-quiere-vender-ninos-y-rinones-no-es-una-opcion.jpg\")
<\/p>\n![\"Reeditados](\"http:\/\/cordobateve.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/martin-caparros-el-milenarista-que-quiere-vender-ninos-y-rinones-no-es-una-opcion-2.jpg\")