\n
\u2013Plantea que el kirchnerismo no supo capitalizar el parteaguas pol\u00edtico, social y econ\u00f3mico que signific\u00f3 el enfrentamiento con los productores agr\u00edcola-ganaderos a ra\u00edz de la Resoluci\u00f3n 125 en 2008, pero usted rechaza que ese derrota estuviera sellada de antemano, sino que se trat\u00f3 de un rev\u00e9s producto de decisiones no tomadas. \u00bfQu\u00e9 pudo haberse hecho y no se hizo?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013La primera cuesti\u00f3n es la incapacidad del kirchnerismo de tener un programa. El kirchnerismo jam\u00e1s se plante\u00f3 ning\u00fan objetivo expl\u00edcito m\u00e1s que hacer caja. La pol\u00edtica del kirchnerismo era el control de la caja y desde el control de la caja pisada manejaba todo lo dem\u00e1s. Ni el invento era kirchnerista ni las capacidades de funcionamiento eran diferenciales. <\/p>\n<\/div>\n
\n
Es decir: la concepci\u00f3n pol\u00edtica con la que el kirchnerismo ingres\u00f3 a la lucha pol\u00edtica era simplemente ver c\u00f3mo, momento a momento, iba jugando, con las cartas que ca\u00edan, del mejor modo. Y cuando tuvo que elegir una carta, que fue la Resoluci\u00f3n 125, ni entendi\u00f3 qu\u00e9 carta pon\u00eda ni defendi\u00f3 la carta, ni construy\u00f3 una lectura cr\u00edtica ex post<\/em> sobre la carta. <\/p>\n<\/div>\n\n
Basta mirar el libro Sinceramente<\/em><\/strong>, de Cristina Fern\u00e1ndez, para advertir que el comentario es de una trivialidad arrolladora. Hay una cosa que es obvia: no entiende cu\u00e1l es el problema. La idea de que se puede no entender de qu\u00e9 se trata cuando se maneja el tim\u00f3n de una crisis es la peor de todas las ideas. Su falta de br\u00fajula y proyecto pol\u00edtico, andar al garete de los vientos, \u00e9ste es el secreto: el garete de los vientos la llev\u00f3 donde la llev\u00f3 y la trajo donde la trajo. Porque ni una cosa ni la otra formaron parte de su previsi\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n\n
Gobernar nunca ha sido otra cosa que la capacidad de prever. La calidad de una direcci\u00f3n pol\u00edtica es la de prever la situaci\u00f3n que tiene que enfrentar y, al mismo tiempo, encontrar una salida que le permita superar los t\u00e9rminos que est\u00e1n planteados tal como est\u00e1n planteados. La persona que le puede decir a Mart\u00edn Lousteau \u201cme hiciste equivocar\u201d, es una persona que no entendi\u00f3 ni entiende de qu\u00e9 estamos discutiendo.<\/p>\n<\/div>\n
Horowicz plantea que Cristina no entiende cu\u00e1l es el problema de la Argentina: \u00abSu comprensi\u00f3n estrat\u00e9gica dista de ser notable\u00bb.<\/span><\/span><\/button><\/span><\/picture><\/div>\n\n
\u2013\u00bfEl gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez hay que pensarlo como una continuidad del ciclo iniciado por Kirchner en 2003 o ha sido algo completamente distinto?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013El gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez es b\u00e1sicamente la idea de que la pol\u00edtica se resuelve votando. Entonces, si uno gana las elecciones, gana la pol\u00edtica. Fij\u00e9monos en la \u00faltima intervenci\u00f3n de Cristina: \u00bfqu\u00e9 es lo que sostiene? Ella sostiene que vio el asunto porque entendi\u00f3 c\u00f3mo se iban a repartir los votos en las PASO. <\/p>\n<\/div>\n
\n
Cuando uno escucha una cosa as\u00ed de boca de una dirigente nacional como parte de un balance pol\u00edtico en el que hace una intervenci\u00f3n diferencial, uno se queda francamente pasmado. No menos pasmado que cuando escucha que el programa de la gente no es vivir como en Disneylandia pero es vivir bien. \u00a1Guau!, caramba, no pensaba que \u00e9ste era el asunto. <\/p>\n<\/div>\n
\n
Ella habl\u00f3 de una elecci\u00f3n de tercios, pero fue de cuartos: est\u00e1n los que no votan, m\u00e1s los que votan en blanco m\u00e1s los que votan a Milei. \u00bfPor qu\u00e9 digo esto \u00faltimo? \u00bfC\u00f3mo se explica que alguien que no tiene ni tradici\u00f3n pol\u00edtica, ni dispone de una estructura pol\u00edtica nacional pueda vencer a dos coaliciones que, juntas, condensan la Historia pol\u00edtica nacional? <\/p>\n<\/div>\n
\n
De un lado est\u00e1 el radicalismo, con sus variantes, porque Macri no es, en \u00faltima instancia, m\u00e1s que una variante radical, y del otro lado el peronismo en todas sus variantes. Y aparece un outsider<\/em> y vuelca todo esto\u2026 \u00bfpor qu\u00e9? <\/p>\n<\/div>\n\n
Esta ausencia de respuesta, ignorar que Javier Milei es el nombre del balance que la sociedad argentina hace de su dolor, de su angustia y de la incapacidad de una direcci\u00f3n pol\u00edtica de hacer algo que no sea m\u00e1s de lo mismo, donde el propio hombre que expresa eso no lo expresa porque \u00e9l lo entienda, sino como s\u00edntoma. <\/p>\n<\/div>\n
\n
Porque cuando uno ve las respuestas que \u00e9l da queda claro que propone volver a la Convertibilidad de Cavallo, en t\u00e9rminos donde esto ya no es posible, y queda claro que no es otra cosa que m\u00e1s de lo mismo que tantas veces se viene practicando y \u00bfnadie se pregunta por qu\u00e9 esta pr\u00e1ctica repetida fracasa, fracasa y fracasa? \u00bfY lo \u00fanico que uno puede decir es ese comentario trivial sobre un resultado electoral? <\/p>\n<\/div>\n
\n
Y llamamos estrategia a poner el nombre del pr\u00f3ximo candidato. \u00a1Guau! \u00bfY cu\u00e1l es el balance pol\u00edtico de por qu\u00e9 tres presidentes al hilo \u2013Cristina, Macri y Alberto Fern\u00e1ndez\u2013 no pueden ser candidatos porque no llegan al ballotage? Si no entend\u00e9s que esto es un balance y no una operaci\u00f3n siniestra de los enemigos del campo nacional, ni de los medios hegem\u00f3nicos, ni de ninguna saraza, esto es una obviedad. <\/p>\n<\/div>\n
\n
Replanteemos las cosas: de derecha es quien sabe de qu\u00e9 se trata y puede responder a esto conservadoramente. De izquierda es quien sabe de qu\u00e9 se trata y plantea esto en t\u00e9rminos revolucionarios. Y el que no sabe ni una cosa ni la otra, no es de izquierda ni de derecha: simplemente es un ignorante. <\/p>\n<\/div>\n
\n
El secreto de la casta pol\u00edtica es su profundo car\u00e1cter \u00e1grafo: cuando uno mira a estos muchachos, uno puede asegurar que no ven un libro desde la escuela primaria. Est\u00e1 claro que, aparte de leer encuestas, no leen nada m\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n
De Milei, Horowicz expresa que es \u00abel s\u00edntoma\u00bb de \u00abla angustia\u00bb de los argentinos. Foto: AFP<\/span><\/span><\/button><\/span><\/picture><\/div>\n\n
\u2013\u00bfLas PASO de agosto deben leerse como la puesta en evidencia de que el ciclo kirchnerista est\u00e1 agotado o es viable pensar otras formas de reconfiguraci\u00f3n que garanticen su continuidad a trav\u00e9s de la figura de, por ejemplo, Sergio Massa?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Estamos ante un problema l\u00f3gico muy interesante: vos pod\u00e9s explicar l\u00f3gicamente por qu\u00e9 ninguno de los tres puede ganar y sab\u00e9s que, razonablemente, alguno de los tres tiene que ganar. <\/p>\n<\/div>\n
\n
La pregunta es qu\u00e9 se est\u00e1 midiendo electoralmente, qu\u00e9 quiere decirnos el resultado electoral. La primera cosa que sabe la compacta mayor\u00eda de los votantes es que no vot\u00e1s ninguna soluci\u00f3n. Est\u00e1s votando, cuando vot\u00e1s a Milei, el bot\u00f3n imaginario de la bomba imaginaria que va a hacer estallar todo, por lo cual yo, que estoy en el horno, voy a llevarme puestos a todos los dem\u00e1s. <\/p>\n<\/div>\n
\n
En el caso de votar a Juntos por el Cambio, cuando uno escucha su estrategia electoral, uno entiende la dimensi\u00f3n pol\u00edtica: la lucha que propone es contra lo que no existe y est\u00e1 muerto. \u00bfVencer al kirchnerismo? \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfHace falta hacer algo m\u00e1s? \u00bfQu\u00e9 es lo que ya no sucedi\u00f3?<\/p>\n<\/div>\n
\n
Y c\u00f3mo se hace para que se imponga el ministro que ejecuta el ajuste, que tendr\u00eda que haber ocupado en su momento el lugar de Alberto Fern\u00e1ndez, porque hay que recordar las cosas como son: Alberto era uno de los armadores pol\u00edticos de Massa. Y el armador massista se transforma en el presidente. Y la Unidad en la completa inmovilidad. Porque las cr\u00edticas a Fern\u00e1ndez estaban motivadas en qu\u00e9. \u00bfPor qu\u00e9 hab\u00eda que dinamitar a Mart\u00edn Guzm\u00e1n para hacer esto?<\/p>\n<\/div>\n
Sobre la estrategia de Juntos por el Cambio, Horowicz se pregunta: \u00ab\u00bfVencer al kirchnerismo? \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfHace falta hacer algo m\u00e1s?\u00bb. Foto: EGM<\/span><\/span><\/button><\/span><\/picture><\/div>\n\n
\u2013\u00bfY cu\u00e1les cree que fueron las motivaciones de CFK para torpedear la gesti\u00f3n del ministro Guzm\u00e1n?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Es francamente muy complejo determinar las motivaciones. No practico el psicoan\u00e1lisis silvestre porque no s\u00e9 de eso, pero tengo cierta comprensi\u00f3n de las din\u00e1micas sociol\u00f3gicas. En el momento que Guzm\u00e1n cierra el acuerdo con los bonistas, en agosto del 2020, que es el momento ya de la pandemia y el encierro, Alberto tiene una medici\u00f3n de imagen positiva descomunal. <\/p>\n<\/div>\n
\n
Es ah\u00ed cuando, preocupados, los de Juntos por el Cambio descubren la \u201cinfectadura\u201d del \u201cpeligroso Alberto Fern\u00e1ndez\u201d. \u00a1Peligroso! Una suerte de nuevo Videla, seg\u00fan ellos. Vieron que estaba arrasando, porque hab\u00eda enhebrado una pol\u00edtica que \u00e9l y el mismo Horacio Rodr\u00edguez Larreta hab\u00edan ejecutado como pol\u00edtica de Estado eficaz, razonable, un mecanismo de autodefensa elemental pero que arrojaba un resultado muy manifiesto tambi\u00e9n. <\/p>\n<\/div>\n
\n
\u00bfY entonces cu\u00e1l era el problema? El problema es que en el peronismo, en la pol\u00edtica argentina, el heredero es el enemigo. Si miramos a Per\u00f3n, el \u00faltimo discurso que da antes de morir, y \u00e9l sabe que se est\u00e1 muriendo, y su mujer es la vicepresidente de la Naci\u00f3n, \u00bfqui\u00e9n es el heredero? El pueblo. Despu\u00e9s de m\u00ed, el diluvio. Que te vaya bien es un problema. <\/p>\n<\/div>\n
\n
El heredero de Menem era Duhalde, y el primero se ocup\u00f3 de que Duhalde no llegara, eligi\u00f3 a De la R\u00faa y \u00e9ste gan\u00f3. \u00bfEntonces qu\u00e9 estuvimos viendo? Lo \u00fanico que se puede explicar es que eso estabilizaba el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez y lo transformaba, mal o bien, en el nuevo mandam\u00e1s del juego. Ella se dedic\u00f3 a impedir que esto sucediera, sin entender que la rama que serruchaba era la que la sosten\u00eda. Es decir: su comprensi\u00f3n estrat\u00e9gica dista de ser notable.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u2013Si bien El kirchnerismo desarmado<\/em> es un libro donde las cr\u00edticas son contundentes, tambi\u00e9n reconoce, nobleza obliga, tanto en la gesti\u00f3n de los gobiernos de los Kirchner como en el de Alberto Fern\u00e1ndez, la \u201crestituci\u00f3n del valor de la palabra p\u00fablica\u201d. \u00bfQu\u00e9 decisiones avalan este reconocimiento?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Pero as\u00ed como la recuperaron, tambi\u00e9n aseguraron su destrucci\u00f3n. N\u00e9stor Kirchner hace los tres gestos: primer gesto, que no lo hace s\u00f3lo N\u00e9stor sino el Congreso, que consiste mediante una ley anular las leyes de Obediencia Debida y Punto final. <\/p>\n<\/div>\n
\n
Segundo gesto: el presidente de la Rep\u00fablica le ordena al Jefe del Estado Mayor descolgar el cuadro de uno de los directores del Liceo Militar, cuadro que segu\u00eda colgado all\u00ed muy tranquilo, sin la incomodidad de nadie. <\/p>\n<\/div>\n
\n
Y el tercer gesto es cuando la Corte Suprema declara la inconstitucionalidad de esas dos leyes. Ah\u00ed cuando ten\u00e9s ese triple gesto ten\u00e9s que las palabras y las cosas vuelven a juntarse y quieren decir algo.<\/p>\n<\/div>\n
\n
La impunidad ya no es absoluta, empieza a retroceder. Etchecolatz ya no puede sentarse conmigo en un bar en la mesa de al lado y yo tener que soportarlo, porque no es solo una cuesti\u00f3n est\u00e9tica, es una cuesti\u00f3n de salud mental.<\/p>\n<\/div>\n
Alejandro Horowicz: \u00abAc\u00e1 nadie vota ilusionado nada. Para votar ilusionado el autoenga\u00f1o tiene que alcanzar rangos casi psic\u00f3ticos\u00bb. Foto: Ariel Grinberg<\/span><\/span><\/button><\/span><\/picture><\/div>\n\n
\u2013El argumento principal de la propuesta de La libertad avanza es el gasto oneroso e in\u00fatil que representa la dirigencia pol\u00edtica para la sociedad, pero ni Milei ni la mayor parte de los otros candidatos se\u00f1alan como problema estructural la continuidad del plan econ\u00f3mico que impuso la \u00faltima dictadura c\u00edvico militar \u2013usted la renombra como \u201cdictadura burguesa-terrorista\u201d\u2013 a partir de 1976 y que el kirchnerismo no supo o no quiso desarmar. \u00bfPor qu\u00e9 se omite ese dato y c\u00f3mo se puede salir de esa encerrona repetitiva?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013No se lo menciona porque en el momento que enunci\u00e1s eso ten\u00e9s que hacer algo. La idea de que la pol\u00edtica se inventa en un gabinete es una idea que yo no comparto. Comparto la capacidad de algunos gabinetes de auscultar las tendencias y conflictos de una sociedad. <\/p>\n<\/div>\n
\n
La pol\u00edtica no es otra cosa que comprender la naturaleza de los conflictos que una sociedad, le guste o no, quiera o no, enfrenta. El punto clave de este asunto es entender \u2013y lo podemos ver incluso en el general Per\u00f3n que era un hombre de otro nivel pol\u00edtico\u2013. <\/p>\n<\/div>\n
\n
El 13 de octubre de 1945, esto es cuatro d\u00edas antes de que estallara el 17 de octubre, Per\u00f3n le escribe una famos\u00edsima carta a Eva Duarte. Le dice que se van a casar, que va a escribir un libro, Negrita, es decir, es una carta de amor. No tiene la m\u00e1s m\u00ednima idea que cuatro d\u00edas m\u00e1s tarde no va a estar en Mart\u00edn Garc\u00eda, que va a dejar de ser un prisionero pol\u00edtico de la Marina y que va a pasar a ser el nuevo presidente de una fuerza pol\u00edtica que se construye a caballo de la decisi\u00f3n colectiva de los trabajadores, que no estaba en el libreto de nadie, incluido el propio Per\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
\n
O reinventamos, de abajo para arriba, una nueva respuesta, porque las respuestas que surgen de esta estructura tal cual es est\u00e1n todas a la vista. Es algo que toda la sociedad sabe. Ac\u00e1 nadie vota ilusionado nada. Para votar ilusionado el autoenga\u00f1o tiene que alcanzar rangos casi psic\u00f3ticos.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Si en algo no mienten las encuestas es el nivel de rechazo que los pol\u00edticos tienen frente a la sociedad. La sociedad entiende que no son la soluci\u00f3n del problema sino parte de \u00e9l, tal cual est\u00e1 planteado. O cambiamos el problema o no hay soluci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
Horowicz B\u00e1sico<\/h2>\n<\/p>\n\n
\nBuenos Aires, 1949. Ensayista, periodista, doctor en Ciencias Sociales summa cum laude de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y docente en la Facultad de Sociolog\u00eda de la UBA.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n
\nComo periodista especializado en Econom\u00eda, se desempe\u00f1\u00f3 en los diarios La Opini\u00f3n, Clar\u00edn <\/em>y Sur<\/em>, entre otros. <\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n
\nHa publicado Los cuatro peronismos<\/em> (1991), Di\u00e1logo sobre la globalizaci\u00f3n, la multitud y la experiencia argentina<\/em> (2003, en coautor\u00eda con Toni Negri y otros autores), El pa\u00eds que estall\u00f3<\/em> (2005), Las dictaduras argentinas<\/em> (2013) y El hurac\u00e1n rojo. De Francia a Rusia 1789-1917<\/em> (2019).<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alejandro Horowicz es un ensayista deslumbrante pero, sobre todo, es un aguafiestas. Si el monarca est\u00e1 desnudo lo se\u00f1alar\u00e1 sin inconvenientes, aunque perciba que a su lado el verdugo del reino ha comenzado a preparar el cadalso. Esa intransigente honestidad intelectual le ha granjeado el respeto de colegas y lectores, muchos de los cuales siguen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61126,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61125"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61125\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61126"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/cordobateve.net\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/alejandro-horowicz-el-secreto-de-la-casta-politica-es-su-profundo-caracter-agrafo.jpg\")
<\/p>\n![\""El](\"http:\/\/cordobateve.net\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/alejandro-horowicz-el-secreto-de-la-casta-politica-es-su-profundo-caracter-agrafo-2.jpg\")
\u00abEl kirchnerismo desarmado\u00bb, de Alejandro Horowicz (Ariel, $8.500 papel; $4.000 ebook).<\/span><\/span>