\n
\u2013Quiero comenzar pregunt\u00e1ndote por el concepto de g\u00e9nero. Tus libros parecen siempre estar escapando de los formatos tradicionales, pero Troika <\/em>(Rosa Iceberg) es claramente una novela. \u00bfC\u00f3mo te llev\u00e1s con las clasificaciones que ordenan el panorama literario?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Al escribir, en efecto, yo no pienso mucho en el g\u00e9nero que va a terminar teniendo un texto. Incluso, creo que estorba de pronto como escritora <\/strong>que, al entrar a un tema o a un texto, lo haga pensando en qu\u00e9 forma va a tomar. Porque los textos exigen su forma con el tiempo. Igual, tengo amigas y amigos poetas que s\u00ed tienen m\u00e1s definido eso de entrada, lo mismo con quienes son ensayistas o narradores. Yo me consideraba poeta en una \u00e9poca (porque lo primero que escrib\u00ed fue poes\u00eda y tengo todav\u00eda algunas de esas ma\u00f1as). Ahora, me interesan mucho los libros que tienen esta naturaleza m\u00e1s h\u00edbrida<\/strong>. Y no h\u00edbrida en el sentido experimental. Por ejemplo, Troika <\/em>no creo que sea una novela en todo el sentido de la palabra: tiene una trama y unos personajes, pero me gustaba la idea de insertar partes que ensay\u00edsticas o l\u00edricas. Creo que un g\u00e9nero puede enriquecer a otro. En cuanto a los g\u00e9neros, ese orden les sirve a los editores o a las bibliotecas y a las librer\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n<\/p>\nTodas las integrantes de Ant\u00edlope somos escritoras y apreciamos este tipo de libros que rompen con la idea del g\u00e9nero.<\/p>\n
<\/cite><\/p>\n
\n
\u2013\u00bfQu\u00e9 pasa cuando trabaj\u00e1s como editora en Ant\u00edlope?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Aunque me interesen los libros que intentan romper esa l\u00f3gica o no ponerse l\u00edmites derivados del g\u00e9nero, Ant\u00edlope s\u00ed tiene una colecci\u00f3n de poes\u00eda tal cual. Tambi\u00e9n tenemos novelas. Como editora tiendes a querer clasificar un libro de inmediato<\/strong>. Pero justo ahora tenemos un premio que convocamos el a\u00f1o pasado que ya est\u00e1 en las \u00faltimas fases y que es un premio para lo que llamamos \u201clibro raro\u201d. Todas las integrantes de Ant\u00edlope somos escritoras y apreciamos este tipo de libros que rompen con la idea del g\u00e9nero. Y no solo me refiero a la narrativa o el ensayo, sino en general: unas memorias o una autobiograf\u00eda o una cr\u00f3nica. Pensamos de una manera un poco m\u00e1s abierta.<\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Se ha dicho que algunos de tus libros trabajan la autoficci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 es lo que te interesa de esa clase de literatura?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Esto se lo le\u00eda a Alejandro Zambra en una entrevista y coincido: todos los libros son un poco autobiogr\u00e1ficos. Es decir, no hay manera de escaparte de ser autorreferencial m\u00e1s o menos expl\u00edcito. Puede ser que no est\u00e9s escribiendo algo que te sucedi\u00f3 tal como sucedi\u00f3, pero incluso si escribes ciencia ficci\u00f3n o literatura de la imaginaci\u00f3n, fantas\u00eda, siempre hay algo del autor o la autora que est\u00e1 puesto en los libros<\/strong>. Por otro lado, cuando hay una narraci\u00f3n que puede parecer muy ligada a la memoria o a la experiencia personal, tambi\u00e9n ah\u00ed hay mucho de ficci\u00f3n porque la memoria es ficci\u00f3n, es un ejercicio de ficci\u00f3n y de imaginaci\u00f3n. No hay tal cosa como tener acceso a las personas que fuimos. De hecho, ni siquiera tenemos acceso a las personas que somos. Me interesa la literatura del yo y creo que est\u00e1 pasando por un momento de popularidad. Y como pasa en cualquier g\u00e9nero o corriente de escritura, hay libros malos y libros buenos. Yo nunca leo un libro pregunt\u00e1ndome si lo que me est\u00e1 diciendo el autor o la autora le pas\u00f3<\/strong>. No me interesa, excepto que est\u00e9 leyendo una biograf\u00eda. Deber\u00edamos de leer as\u00ed. Otra cosa que creo es que hay un prejuicio que est\u00e1 asociado con la escritura de yo y que tiene que ver con el machismo. <\/strong>Esta literatura est\u00e1 muy asociada actualmente con la escritura (entre comillas) de mujeres. Y se la considera como unas vivencias privadas, \u00edntimas, que no pertenecen al \u00e1mbito literario. Frente a ellas est\u00e1n los g\u00e9neros universales (otra vez entre comillas) que son los g\u00e9neros de hombres. Nunca he escuchado a nadie decir: \u2018Bueno, otro libro sobre la guerra\u2019. Estas experiencias t\u00edpicamente masculinas (no exclusivamente, pero t\u00edpicamente) no suelen ser tildadas nunca como agotadas<\/strong>. Pero las experiencias m\u00e1s t\u00edpicamente femeninas, como la maternidad que es un gran ejemplo, ya est\u00e1 siendo tildada como agotada. \u00bfPero c\u00f3mo se va a agotar como tema si es el m\u00e1s universal que existe? Mucho m\u00e1s universal que la guerra o que un se\u00f1or con penas de amor en una cantina. Por eso, como cualquier corriente cualquier y moda literaria, va necesariamente a traer libros buenos y malos. Pienso en Annie Ernaux, que gan\u00f3 el Premio Nobel de Literatura y que escribe este tipo de libros. Hubo una nota en El Pa\u00eds <\/em>que se preguntaba a qui\u00e9n le importa lo que le pasa a ella. Pues est\u00e1 en c\u00f3mo se escribe. En la forma est\u00e1 todo.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Si pudieras elegir un autor o una autora como el o la que te gustar\u00eda escribir, \u00bfqui\u00e9n ser\u00eda?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Natalia Ginzburg es una escritora a la cual siempre vuelvo. De repente, cuando me atoro escribiendo algo, una referencia muy constante que tengo y que tiene un tipo de escritura que parece muy sencilla, muy transparente y accesible, aunque esos libros son los m\u00e1s complicados. Tambi\u00e9n la poes\u00eda me gusta mucho. Leo mucha poes\u00eda mexicana contempor\u00e1nea, leo a colegas de mi generaci\u00f3n y tengo tambi\u00e9n una obsesi\u00f3n con Michel de Montaigne<\/strong>, que es este el motivo de mi visita para ac\u00e1. \u00c9l es tambi\u00e9n alguien a quien he vuelto mucho en los \u00faltimos a\u00f1os. Encuentro en \u00e9l como un or\u00e1culo al que puedes recurrir y en el que encuentras respuestas para cualquier cosa. Me gusta porque no son respuestas tajantes o definitorias, sino que est\u00e1 todo el tiempo en esta b\u00fasqueda, pues es el gran maestro del ensayo, de la tentativa al escribir. Uno se acerca a los libros en busca de respuestas, pero sabiendo que no vas a encontrar respuestas, sino preguntas para seguir avanzando.<\/p>\n<\/div>\nEntrevista a la escritora mexicana Isabel Zapata. Fotos Emmanuel Fern\u00e1ndez.<\/span><\/span><\/button><\/span><\/picture><\/div>\n\n
\u2013Hace un momento refer\u00edas a la memoria como una construcci\u00f3n y es una mirada interesante porque son tiempos estos en los que parece imperar la idea de la autenticidad: l\u00edderes pol\u00edticos groseros o despiadados son votados porque \u201cson aut\u00e9nticos\u201d. \u00bfImporta lo aut\u00e9ntico?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Esta idea de que la memoria es una construcci\u00f3n en este momento es un poco inc\u00f3moda o s\u00ed revolucionaria incluso. No solo cuando pensamos en recuerdos inventados, sino tambi\u00e9n cuando pensamos en qui\u00e9nes somos, en nuestra identidad. Adem\u00e1s de lo sucedido en los hechos y que puede ser comprobable, tambi\u00e9n estamos hechos de, por ejemplo, las cosas que nos habr\u00eda gustado que fueran de cierta manera. T\u00fa tambi\u00e9n eres tus deseos, tus miedos, ciertos traumas, ciertas alegr\u00edas. Eres una serie de cosas que quiz\u00e1 no son tangibles o rastreables y, sin embargo, te constituyen<\/strong>. Cuando construimos nuestra identidad no s\u00e9 si la autenticidad tiene cabida realmente, y menos cuando hablas de la infancia: no tenemos real acceso al ni\u00f1o que fuimos; lo que recordamos de nuestra ni\u00f1a es todo una mezcolanza de cosas, por eso hay que construir. Vivimos en una \u00e9poca donde encuentras a gente tan convencida de lo que te dice, que yo siempre vuelvo a Montaigne que se pregunta c\u00f3mo podemos estar tan seguros de algo si yo ni siquiera s\u00e9 lo que pienso de algo. Y no se trata de relativizar todo, de caer en el nihilismo, sino de construir tambi\u00e9n cierta tolerancia y empat\u00eda desde el escepticismo y desde no estar tan seguros de qui\u00e9nes somos y tan seguros de c\u00f3mo es el mundo, que est\u00e1 en constante cambio y en constante crisis.<\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013\u00bfCu\u00e1les son las cosas que permanecen en la mujer que sos hoy, de la ni\u00f1a que constru\u00eds a partir de recuerdos y a partir de la ficci\u00f3n en Troika<\/em>?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013En realidad, lo que yo hice fue ficci\u00f3n. Crec\u00ed en la misma \u00e9poca que Andrea, la protagonista, entonces hay mucho de la infancia de esa de esa ni\u00f1a que comparto. Pero para m\u00ed siempre fue un personaje, una mezcla de como mis hermanos me ve\u00edan, como mis pap\u00e1s me ve\u00edan. Lo que s\u00ed conservo y lo que s\u00ed es muy real (y lo central) es mi relaci\u00f3n con los perros: eso s\u00ed es algo que intent\u00e9 rastrear mucho y construir. Troika, como tal, no es un perro real: es una mezcla de muchos perros y de muchas cosas que me pasaron a m\u00ed y a otras personas. Lo que es real es esa naturaleza sagrada que tengo en mi esp\u00edritu con respecto a la relaci\u00f3n que de ni\u00f1a tuve con mis perras y que sigo teniendo<\/strong>. Aunque ahora tengo, un perro macho por primera vez en toda mi vida. Siempre tuve perras y la semana pasada recogimos un perro que era macho y, ni modo, nos lo quedamos.<\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013\u00bfSe puede escribir un libro como Troika <\/em>sin haber tenido animales?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Hay algo muy salvaje en los ni\u00f1os que vamos perdiendo con el tiempo, porque nos vamos domesticando. Hay algo de esa relaci\u00f3n que se forma con un perro, porque es el \u00fanico ser (en mi opini\u00f3n) que vive en ambos mundos. Los seres humanos estamos muy domesticados y una guacamaya es muy salvaje, pero un perro es m\u00e1s o menos un ser humano y m\u00e1s o menos un animal salvaje. Y un perro y un ni\u00f1o es un binomio \u2013el otro d\u00eda alguien uso esa palabra y me gust\u00f3\u2013 que no se compara con nada m\u00e1s<\/strong> porque hay una complicidad de dos seres en ese l\u00edmite entre estar a punto de domesticarse, pero todav\u00eda ser salvaje. Hay algo que a m\u00ed me dio crecer con perras que fue muy determinante en mi manera de entender ciertas cosas como el afecto, el apego, la intimidad, la confianza. Como adulta no entender\u00eda igual las cosas de no ser por los perros<\/strong>. Son aspectos constitutivos de mi car\u00e1cter, que aprend\u00ed de ellas y que siento que ni mi familia ni otros animales me hubieran podido ense\u00f1ar.<\/p>\n<\/div>\nEntrevista a la escritora mexicana Isabel Zapata. Fotos Emmanuel Fern\u00e1ndez.<\/span><\/span><\/button><\/span><\/picture><\/div>\n\n
\u2013\u00bfCu\u00e1l fue la pulsi\u00f3n que te llev\u00f3 a escribir este libro?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013El tema animal es el veh\u00edculo para hablar de otros temas que son la memoria <\/strong>y la posibilidad de desarmar su mecanismo. Y luego el duelo<\/strong>, visto desde adentro y desde afuera, que es la otra gran l\u00ednea que atraviesa a los personajes por igual: en el caso de Francisca, de forma muy inmediata, pero tambi\u00e9n Andrea est\u00e1 atravesada por el duelo de un animal y el misterio involucrado en la muerte de esa perra. Siempre me ha interesado mucho la p\u00e9rdida<\/strong>: de una persona querida, mudarnos de ciudad, cualquier renuncia que tengamos que hacer, incluso de escuela o de casa, y la huella que deja lo que perdemos en nosotros<\/strong>. Tambi\u00e9n es una manera de ir en contra de la noci\u00f3n de que se usa mucho en estos discursos del duelo que impulsa a ser superado, que hay que sanar… siempre una pulsi\u00f3n muy moderna de huir de la tristeza. \u00bfPor qu\u00e9 no puedo estar un tiempo como quiero? Creo que tambi\u00e9n lo que perdemos nos constituye y lo que perdemos nos nos da cosas, nos transforma de maneras de las que creo que no debemos de huir.<\/p>\n<\/div>\n<\/p>\nSiempre me ha interesado mucho la p\u00e9rdida: de una persona querida, mudarnos de ciudad, cualquier renuncia y la huella que deja lo que perdemos en nosotros.<\/p>\n
<\/cite><\/p>\n
\n
\u2013En toda obra hay l\u00edneas que enlazan a los libros. En el caso de In vitro<\/em> o Una alberca vac\u00eda<\/em> es m\u00e1s claro. Pero \u00bfde qu\u00e9 manera el nuevo poemario que est\u00e1s trabajando ac\u00e1 conecta con tu producci\u00f3n previa?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u2013Yo siento como si un libro jalara a otro. Es dif\u00edcil escapar, no solo como escritora sino en general como persona, a esos temas a los que volvemos. Cuando empec\u00e9 Troika<\/em>, por ejemplo, pensaba que iba a escribir algo completamente distinto<\/strong>, una novela, la historia con una perra… y, cuando llevaba la mitad, me dije que estaba escribiendo sobre lo mismo<\/strong>, desde otro \u00e1ngulo. Est\u00e1 bien, yo no le huyo a eso. Incluso ahora, que estoy estudiando sobre Montaigne, tengo un poema en el que habla del duelo por sus hijas, que murieron siendo beb\u00e9s. Es un poema que he disfrutado mucho escribir. Y pienso estoy estudiando a un se\u00f1or del siglo XVI y \u00a1estoy escribiendo sobre el duelo de sus hijas! <\/strong>Cambia el \u00e1ngulo, s\u00ed, pero al final me encuentro pensando en los mismos temas una y otra vez. Pero adem\u00e1s hay otros temas que son muy importantes para m\u00ed en mi vida y que no est\u00e1n presentes en mi escritura: por ejemplo, la amistad. Nunca escribo sobre la amistad y sin embargo en mi vida es una presencia constante, tengo mucho amigos muy cercanos, son importantes para m\u00ed, dedico gran parte del d\u00eda a hablar con ellos, a pensar qu\u00e9 necesitan, es algo que est\u00e1 muy vivo y sin embargo en mi escritura no aparece.<\/p>\n<\/div>\n
Isabel Zapata b\u00e1sico<\/h2>\n<\/p>\nEntrevista a la escritora mexicana Isabel Zapata. Fotos Emmanuel Fern\u00e1ndez.<\/span><\/span><\/button><\/span><\/picture><\/div>\n\n
\nEs escritora, editora y traductora.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n
\nEs autora de los libros de ensayo Alberca vac\u00eda<\/em> (Argon\u00e1utica\/UANL, 2019, reeditado en Lumen en 2022, y publicado en Excursiones bajo el t\u00edtulo Maneras de desaparecer<\/em> en 2022), In vitro <\/em>(Almad\u00eda, 2021 \/ Excursiones, 2023) y los libros de poes\u00eda Las noches son as\u00ed <\/em>(Broken English, 2018), Una ballena es un pa\u00eds <\/em>(Almad\u00eda, 2019 \/ Rosa Iceberg, 2023) y la novela Troika <\/em>(Almad\u00eda \/ Rosa Iceberg, 2024).<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n
Troika<\/em>, de Isabel Zapata (Rosa Iceberg).<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
Isabel Zapata ser\u00e1 entrevistada Ivana Romero el mi\u00e9rcoles 5 de junio a las 19, en el Malba.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cuando lleg\u00f3 a la librer\u00eda Eterna Cadencia esta ma\u00f1ana, la escritora mexicana Isabel Zapata (Ciudad de M\u00e9xico, 1984) se encontr\u00f3 con un perro negro. \u201cUna Troika\u201d, observ\u00f3 su acompa\u00f1ante. Y listo. No hab\u00eda nada m\u00e1s que aclarar. Porque desde hace algo m\u00e1s de un mes, cualquiera que haya le\u00eddo la novela m\u00e1s reciente de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":80981,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80980"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80980\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80981"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobateve.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/cordobateve.net\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/isabel-zapata-no-entenderia-igual-las-cosas-de-no-ser-por-los-perros-de-mi-vida.jpg\")
<\/p>\n![\"Entrevista](\"http:\/\/cordobateve.net\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/isabel-zapata-no-entenderia-igual-las-cosas-de-no-ser-por-los-perros-de-mi-vida-2.jpg\")
Entrevista a la escritora mexicana Isabel Zapata. Fotos Emmanuel Fern\u00e1ndez.<\/span><\/span>